LA INCOMPETENCIA DE LA ALCALDESA Y SU EQUIPO DE GOBIERNO
Ayer se celebró Pleno Ordinario donde se debatió el famoso e
importantísimo punto que se iba a tratar en el pleno extraordinario
convocado por la alcaldesa el pasado día 26 de agosto y que no se
celebró por falta de quórum. Una y otra vez se empeña en convocar plenos
en horario laboral para fastidiar al resto de los concejales de la
oposición y lo que está haciendo con esta actitud es perjudicar a El
Bosque. Siempre alude a que por ser concejales tenemos derecho a faltar
al trabajo, algunos de los concejales son trabajadores autónomos y si
acuden al pleno dejan sus empresas abandonadas. Parece mentira que con
los tiempos de crisis que estamos viviendo, nos incite a faltar al
trabajo o a dejar de atender nuestras empresas cuando la solución es
mucho más sencilla, convocar como toda la vida los plenos por la tarde,
con lo que no tendríamos que dejar nuestras obligaciones laborales y
además, los bosqueños tendrían la posibilidad de asistir a dichos
plenos, conocer los temas que se tratan sobre su pueblo y comprobar por
ellos mismos la actitud tan dictadora, despótica y la mala educación
con la que trata a los concejales de la oposición. Como ella misma se
encarga de decir una y otra vez, no es maestra de escuela, por tanto su
jornada laboral se alarga más allá de las mañanas y es totalmente
factible realizar los plenos por las tardes.
Habían
anunciado a bombo y platillos por las redes sociales tanto la alcaldesa
como su teniente de alcaldesa que ayer se debatía un punto importantísimo para nuestro pueblo,
la adaptación de las Normas Subsidiarías a la LOUA (Ley de Ordenación
Urbanística de Andalucía) y la posible pérdida de unos 18.000€ de una
subvención recibida para la elaboración de dicha adaptación. Debido a
esa extrema importancia, entendíamos que el equipo de gobierno
encabezado por la señora alcaldesa y los técnicos correspondientes,
habían repasado minuciosamente toda la documentación perteneciente a
este punto para que estuviera recogido hasta el último detalle y así
poder aprobar la adaptación de la norma y no perder la subvención
famosa. Ayer quedó clarísimo que esto no había sido así y luego lo
podrán comprobar.
Durante la última semana se nos ha
acusado por la alcaldesa y el resto del equipo de gobierno de no acudir a
los plenos por ser unos irresponsables, estar de vacaciones y no
aportar nada para mejorar nuestro pueblo. Nosotros a pesar de todas las
trabas que nos siguen poniendo, no contar con los medios necesarios, los
pocos medios que teníamos nos lo ha eliminado la alcaldesa, y como nos
reprochaban, alguno de vacaciones, hemos cumplido nuestra obligación y
llevábamos perfectamente estudiado el punto a debatir, cosa que el
actual equipo de gobierno a pesar de contar con todos los medios habidos
y por haber, pagados por los impuestos de los bosqueños, no hicieron y
se presentaron al pleno sin tener preparado el punto que se debía
aprobar. ¿QUIÉNES SON AHORA LOS IRRESPONSABLES?¿QUIÉNES NO HAN CUMPLIDO
CON SUS OBLIGACIONES?
Se dio una circunstancia graciosa
antes de comenzar a debatir el punto de la adaptación de las Normas
Subsidiarias a la LOUA. La señora alcaldesa nos repartió a cada uno de
los concejales parte del reglamento por el que se rigen las
Administraciones Locales y donde se recoge como es el funcionamiento de
los plenos. Nos quiere dar lecciones como si fuera una gran jurista y
luego en el trascurso del pleno quedó más que patente que tiene una
doble vara de medir, aplica la ley a su antojo, e incluso como podrán
observar si ven el vídeo del pleno, hasta el secretario le rectificó en
varias ocasiones.
Nada más comenzar nuestra exposición le
recordamos a la regidora bosqueña, que tanto que alardea de que conoce
la ley, porqué no ha cumplido lo que dice la Ley de Bases de Régimen
Local en el artículo 46 apartado b en el que dice lo siguiente:
La
documentación íntegra de los asuntos incluidos en el orden del día, que
deba servir de base al debate y, en su caso, votación, deberá figurar a
disposición de los Concejales, desde el mismo día de la convocatoria,
en la Secretaría de la Corporación.
Además
el artículo 14 de dicha ley dice que tenemos derecho a recibir la
documentación en el plazo de 5 días. Queda clarísimo que esta señora
aplica la ley a su gusto y conveniencia. Uno de los documentos que
tenemos solicitado y hasta la fecha no se nos ha entregado, es la
resolución de la subvención de la Junta de Andalucía por la que se
concede la famosa subvención que se va a perder. La alcaldesa no fue
capaz ni de entregarnos la documentación que le hemos solicitado y que
tenemos derecho a tenerla, ni precisar la cantidad exacta de la
subvención. ¿Creen normal que a la pregunta de qué cantidad es la
subvención que se ha recibido para la adaptación de las normas a la LOUA
la contestación de la señora alcaldesa es de alrededor de 18000€?
Demuestra una y otra vez que no está ni informada, ni conoce el
expediente de los puntos a debatir.
En el momento que
comenzamos nuestra exposición quedó clarísimo que la alcaldesa y su
equipo de gobierno no iban preparados para debatir este punto en el
pleno. Para nuestra argumentación nos apoyamos con los planos entregados
por ellos en formato digital y que nosotros cumpliendo con nuestra
responsabilidad, imprimimos para poder estudiar con el mayor detalle
posible la documentación aportada. Rápidamente quedó demostrado que
habían mentido y que no habían repasado de forma minuciosa ni el equipo
de gobierno ni los técnicos correspondientes con la existencia de
errores de bulto, que más tarde se encargó el teniente de alcaldesa de
calificar dichos errores de “pequeños errores”. A continuación les
detallamos algunos de esos errores que contienen los planos y que
pretendían aprobar, fuera como fuera. Ustedes mismos podrán juzgar si se
trata de errores de bulto o de “pequeños errores”:
- El camping La Torrecilla, propiedad municipal, no esta incluido en los planos ni como equipamiento ni como uso terciario
- La plaza de toros está recogida en los planos como residencial cuando realmente es equipamiento
- La piscina municipal lo recogen como residencial cuando realmente es un equipamiento
- El campo de futbol nuevo
en uno de los planos de clasificación del suelo no lo pintan y en el de
usos del suelo sí. Debería estar recogido en ambos y además estar
recogidas las instalaciones que allí están, cosa que no han hecho.
- La explanada de los baratos los planos la recogen como residencial cuando realmente es equipamiento o espacios libres.
- La gasolinera no está recogida en ninguno de los planos aportado.
- El campo de futbol antigüo
viene recogido como equipamiento deportivo, cuando debería ser otro
tipo de equipamiento, ya que se supone que va a ser el recinto ferial.
- Y algo muy llamativo es que de un plumazo han desaparecido una gran cantidad de zonas verdes y espacios libres con los que cuenta El Bosque.
Ustedes
mismos pueden juzgar ¿son estos “pequeños errores” como decía el
teniente de alcaldesa? o ¿son errores garrafales? ¿Quiénes son ahora los
IRRESPONSABLES de llevar a pleno la aprobación de la
adaptación de las Normas Subsidiarias a la LOUA con esos errores?
¿Quiénes van a ser ahora los responsables si se pierde la subvención
recibida? Está clarísimo, LA ALCALDESA y su EQUIPO DE GOBIERNO hicieron un RIDÍCULO ABSOLUTO llevando a pleno un punto en el que demostraron su desconocimiento, falta de cualificación y mal asesoramiento. Los verdaderos IRRESPONSABLES que hay en el Ayuntamiento son ellos y los RESPONSABLES SI SE PIERDE LA SUBVENCIÓN que está en juego, serán ellos y solamente ellos por la INCOMPETENCIA
demostrada por este equipo de gobierno. El punto quedó encima de la
mesa para un próximo pleno para que los técnicos rectifiquen todos
aquellos errores que nosotros les mostramos durante el trascurso del
pleno.
En el punto de ruegos y preguntas quisimos hacer
uso del equipo informático y el proyector que están en la sala de
plenos. Previamente por la mañana lo habíamos solicitado por escrito. La
alcaldesa nos impidió el uso de dichos equipos, que son públicos y que
además cuando a ella le ha convenido sí que los ha utilizado a su
antojo, como podrán comprobar si revisan el pleno del pasado 21 de
marzo, ¿esta es la democracia que entiende la alcaldesa? ¿ella sí que
puede utilizar los medios públicos y los demás no? Esto es una clarísima
DISCRIMACIÓN y una doble vara de medir dependiendo de sus intereses ¿la
alcaldesa tiene miedo a lo que se iba a proyectar? En cuanto podamos
publicaremos lo que pensábamos proyectar en el salón de plenos y la
regidora bosqueña nos lo impidió.
En ese mismo punto del orden del día, realizamos la siguiente pregunta a la alcaldesa:
Según
el artículo 88 apartado 3 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales dice que:
3.
El público asistente a las sesiones no podrá intervenir en éstas, ni
tampoco podrán permitirse manifestaciones de agrado o desagrado,
pudiendo el Presidente proceder, en casos extremos, a la expulsión del
asistente que por cualquier causa impida el normal desarrollo de la
sesión. Sin perjuicio de ello, una vez levantada la sesión, la
Corporación puede establecer un turno de consultas por el público
asistente sobre temas concretos de interés municipal.
¿Quién es la Corporación?
La
respuesta de la alcaldesa fue que ella solamente es la corporación a lo
que el secretario le rectificó diciéndole que la corporación somos
todos y cada uno de los 11 concejales que componemos el pleno del
ayuntamiento de El Bosque. Como no le interesaba la respuesta, dijo que
ya daría respuesta en el próximo. ¿Será para pedir un informe jurídico
de quién son los componentes de la Corporación? ¿no alardea de que
conoce tanto la ley y que nosotros la deberíamos de conocer? Parece que
ella o no la conoce o no la quiere conocer
Ya una vez
levanta la sesión leímos literalmente el artículo 88 apartado 3 del
Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Entidades Locales por si alguien del público quería intervenir. La
respuesta de nuestra alcaldesa y el teniente de alcaldesa fue levantarse
y marcharse del salón de plenos. ¿Temen lo que alguien del público les
pueda preguntar? ¿esa es la educación que tienen con sus vecinos y para
los que están gobernando?
Aquí puden ver el pleno de ayer:
Primera parte
Segunda parte
