EL DIARIO EL MUNDO PUBLICA HOY "REBELIÓN CONTRA LA ALCALDESA DE EL BOSQUE"
sábado, 28 de septiembre de 2013
viernes, 27 de septiembre de 2013
LA ALCALDESA DE EL BOSQUE ES REPROBADA POR MAYORIA EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO
La Alcaldesa de El Bosque fue reprobada ayer por mayoría en el Pleno del Ayuntamiento, con los ocho votos de la oposición, frente a los tres que minoritariamente tiene el equipo de gobierno municipal. Por iniciativa de los tres concejales de Unidos Por El Bosque (no adscritos), se formuló un punto de urgencia en dicho Pleno Ordinario que la Alcaldesa, Inma Gil, intentó impedir por todos los medios, siendo llamada al orden y corregida por el nuevo secretario interventor que vio legal la moción y ajustada a procedimiento, por lo que se dio lectura a la misma, siendo después aprobada la reprobación de forma mayoritaria con los cuatro votos del PSOE, tres de los concejales no adscritos y uno del edíl de Izquierda Alternativa Bosqueña (IAB). Los ocho miembros de la oposición, paradójicamente, tienen mayoría plenaria frente a los tres miembros del equipo de gobierno formado por la Alcaldesa (PP), su cuñado (PA) y otro concejal más del Partido Andalucista. La reprobación aprobada se basa en la conducta inadmisible, prepotencia, autoritarismo, falta de respeto y rigor que practica la Alcaldesa, que ha convertido los plenos de El Bosque en un circo estéril, con un claro perjuicio a su pueblo.
A continuación adjuntamos el texto íntegro de la reprobación a la Alcaldesa de El Bosque, Inmaculada Gil, que fue aprobado por mayoría en el Pleno de ayer, de acorde con el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales:
Como concejales electos de El Bosque solicitamos al Pleno de su Ayuntamiento la reprobación de la Alcaldesa, Inmaculada Gil López, por los motivos y argumentos de peso que a continuación detallamos. En estos más de dos años de gobierno municipal, la máxima regidora de El Bosque ha exhibido reiteradamente una actitud insolente, irrespetuosa y hasta despectiva hacia el resto de concejales electos del pueblo. Abrigada en su condición plenipotenciaria, la Alcaldesa quita la palabra a su antojo en los plenos, impide la argumentación o el razonamiento, expulsa sin reparos, menosprecia e intimida a quienes proponemos iniciativas o soluciones a los problemas de los ciudadanos. Y esto, sin duda, es reprobable.
Como bien define la Real Academia de la Lengua Española, reprobar es dar por malo o censurar a una persona o su conducta. Y esa reprobación es la que vemos oportuna para la Alcaldesa que, atribuyéndose el control y veto en los turnos de palabra, desbarata toda exposición pública razonada, si no es de su agrado. No espera al final de un planteamiento, por muy resumido y documentado que esté. Creyéndose una autoridad en materia lingüística, interrumpe las argumentaciones a los concejales de la oposición, reclamándoles que se centren. La pregunta es ¿quién corrige o enmienda a la Alcaldesa cuando se expresa de forma incongruente o falta a la verdad? ¿Quién tiene permiso para pedir a la Alcaldesa que se centre cuando desvaría o se equivoca? ¿Qué formación previa ha tenido la Alcaldesa para moderar o dirigir los plenos de forma democrática y equitativa, siendo nula su experiencia o actividad política hasta 2011? ¿Por qué la Alcaldesa no deja que el Secretario Interventor, formado e imparcial, ponga paz, concordia y racionalidad en los turnos de palabra de los plenos siguiendo el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales? La respuesta a estas incógnitas las sabemos, pero la resumiremos de una forma: rechaza el diálogo o debate educado por su soberbia, prepotencia y autoritarismo. El problema es que los ciudadanos están viendo y sufriendo, junto a los concejales de la oposición, el circo insoportable y estéril en el que la Alcaldesa y su minoritario equipo de Gobierno han convertido los plenos. Así, está claro, El Bosque no avanza. Por ello, pedimos la reprobación de la Alcaldesa, Inmaculada Gil López y ofrecemos otros argumentos de peso para legitimarlo.
Reprobar es dar por malo o censurar a una persona o su conducta. Y esa reprobación es la que vemos oportuna para la Alcaldesa de El Bosque que frena el avance del pueblo con su forma de gobierno a la defensiva que, además, hace inviable la actividad legítima a la oposición. De ahí que pidamos la reprobación a una Alcaldesa que no incluye las mociones de esta oposición o que las usa a su antojo cuando se ve obligada o por pura improvisación. Esas mociones que nos niega son soluciones para El Bosque que no se ponen en marcha. Algo idéntico a lo que están viviendo vecinos y vecinas de El Bosque que presentan solicitudes o reclamaciones al Ayuntamiento sin recibir respuesta. Y así, el pueblo y la administración local se encuentran sumidas en el más absoluto inmovilismo y falta de transparencia. A ello se una la reprochable actitud que tiene la Alcaldesa de ir tras los plenos a la radio pública para dar su versión nada objetiva de esos plenos, sin que nadie pueda rebatirle nada ¿Es democrática esa actitud de la Alcaldesa de El Bosque? Al contrario, esa es la fórmula demagógica e histriónica con la que la Alcaldesa de El Bosque dirige el pueblo. Ella ejerce desde la ficción sin querer afrontar o mejorar la realidad.
Bastaría con que la Alcaldesa hiciera autocrítica viendo su actitud en los Plenos, pero ni ella cambia su soberbia, ni el partido en el que lleva menos de medio año militando la quiere corregir. Y así, la oposición ve imposible su función, por lo que pedimos al Pleno de este Ayuntamiento la reprobación a la Alcaldesa de El Bosque para dar por mala y censurar su conducta.
Breve resumen del Pleno del 26 de septiembre de 2013
Una vez más pudimos comprobar ayer en la minoría absoluta en la que se encuentra la Alcaldesa de El Bosque. Todo comenzó en la Comisión Informativa convocada de forma urgente el pasado lunes para tratar los puntos del pleno ordinario celebrado ayer. Dicha comisión no se llegó a celebrar, ya que los 8 concejales de la oposición rechazaron de forma unánime la urgencia, ante la improvisación, falta de argumentación y la necesidad de un estudio minucioso que exigen los asuntos, por lo que no se trató ninguno de los puntos del orden del día. Al no haberse tratado estos puntos en comisión informativa, ayer había que votar si se incluían o no los puntos 3, 4 y 5 en el orden del día, que hacían referencia a los Presupuestos Municipales que debían estar aprobados desde 2012. Una vez más, la oposición rechazó incluir dichos puntos en el pleno ordinario de ayer, impidiendo la alcaldesa poder explicar los motivos de dicho rechazo, aunque ella si que se permitió opinar al respecto. Como ya es habitual en los plenos, pues sólo incluye aquellos puntos que a ella le interesa, muchas veces improvisando como ayer, y rechazando de forma sistemática todas y cada una de las propuestas de la oposición.
En los puntos de urgencia, los concejales no adscritos de Unidos por El Bosque presentaron una moción para la reprobación de la alcaldesa, que a toda costa quería impedir su debate. Esta vez el secretario interventor le tuvo que llamar la atención y obligarla a rectificar en su actitud y dejar que se debatiera la moción en el pleno ya que cumplía con todos los requisitos legales para ello. El resultado fue que toda la oposición en bloque reprobó a la alcaldesa.
Al finalizar el pleno vivimos con sorpresa que la regidora dio el turno de palabra al público. Hecho muy sorprendente ya que en el último pleno ordinario celebrado, los concejales de Unidos por El Bosque, haciendo referencia al reglamento quisieron que se diera turno de palabra a los asistentes y su actitud fue levantarse e irse. Sólo intervino una persona y fue para dar la gracias de forma irónica a los concejales de la oposición por rechazar las modificaciones presupuestarias, algo solo reprochable a la incompetencia de la Alcaldesa y su equipo de Gobierno ¿Estaba preparada esa pregunta con nocturnidad y alevosía? En cualquier caso, la democracia pudo por una vez reinar en el Pleno al poder reprobar por mayoría la conducta que ha exhibido la Alcaldesa en estos dos años y ojalá redunde en beneficio de El Bosque.
Este Pleno con la reprobación a la Alcaldesa de El Bosque puede verse aquí:
La Alcaldesa de El Bosque fue reprobada ayer por mayoría en el Pleno del Ayuntamiento, con los ocho votos de la oposición, frente a los tres que minoritariamente tiene el equipo de gobierno municipal. Por iniciativa de los tres concejales de Unidos Por El Bosque (no adscritos), se formuló un punto de urgencia en dicho Pleno Ordinario que la Alcaldesa, Inma Gil, intentó impedir por todos los medios, siendo llamada al orden y corregida por el nuevo secretario interventor que vio legal la moción y ajustada a procedimiento, por lo que se dio lectura a la misma, siendo después aprobada la reprobación de forma mayoritaria con los cuatro votos del PSOE, tres de los concejales no adscritos y uno del edíl de Izquierda Alternativa Bosqueña (IAB). Los ocho miembros de la oposición, paradójicamente, tienen mayoría plenaria frente a los tres miembros del equipo de gobierno formado por la Alcaldesa (PP), su cuñado (PA) y otro concejal más del Partido Andalucista. La reprobación aprobada se basa en la conducta inadmisible, prepotencia, autoritarismo, falta de respeto y rigor que practica la Alcaldesa, que ha convertido los plenos de El Bosque en un circo estéril, con un claro perjuicio a su pueblo.
A continuación adjuntamos el texto íntegro de la reprobación a la Alcaldesa de El Bosque, Inmaculada Gil, que fue aprobado por mayoría en el Pleno de ayer, de acorde con el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales:
Como concejales electos de El Bosque solicitamos al Pleno de su Ayuntamiento la reprobación de la Alcaldesa, Inmaculada Gil López, por los motivos y argumentos de peso que a continuación detallamos. En estos más de dos años de gobierno municipal, la máxima regidora de El Bosque ha exhibido reiteradamente una actitud insolente, irrespetuosa y hasta despectiva hacia el resto de concejales electos del pueblo. Abrigada en su condición plenipotenciaria, la Alcaldesa quita la palabra a su antojo en los plenos, impide la argumentación o el razonamiento, expulsa sin reparos, menosprecia e intimida a quienes proponemos iniciativas o soluciones a los problemas de los ciudadanos. Y esto, sin duda, es reprobable.
Como bien define la Real Academia de la Lengua Española, reprobar es dar por malo o censurar a una persona o su conducta. Y esa reprobación es la que vemos oportuna para la Alcaldesa que, atribuyéndose el control y veto en los turnos de palabra, desbarata toda exposición pública razonada, si no es de su agrado. No espera al final de un planteamiento, por muy resumido y documentado que esté. Creyéndose una autoridad en materia lingüística, interrumpe las argumentaciones a los concejales de la oposición, reclamándoles que se centren. La pregunta es ¿quién corrige o enmienda a la Alcaldesa cuando se expresa de forma incongruente o falta a la verdad? ¿Quién tiene permiso para pedir a la Alcaldesa que se centre cuando desvaría o se equivoca? ¿Qué formación previa ha tenido la Alcaldesa para moderar o dirigir los plenos de forma democrática y equitativa, siendo nula su experiencia o actividad política hasta 2011? ¿Por qué la Alcaldesa no deja que el Secretario Interventor, formado e imparcial, ponga paz, concordia y racionalidad en los turnos de palabra de los plenos siguiendo el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales? La respuesta a estas incógnitas las sabemos, pero la resumiremos de una forma: rechaza el diálogo o debate educado por su soberbia, prepotencia y autoritarismo. El problema es que los ciudadanos están viendo y sufriendo, junto a los concejales de la oposición, el circo insoportable y estéril en el que la Alcaldesa y su minoritario equipo de Gobierno han convertido los plenos. Así, está claro, El Bosque no avanza. Por ello, pedimos la reprobación de la Alcaldesa, Inmaculada Gil López y ofrecemos otros argumentos de peso para legitimarlo.
Reprobar es dar por malo o censurar a una persona o su conducta. Y esa reprobación es la que vemos oportuna para la Alcaldesa de El Bosque que frena el avance del pueblo con su forma de gobierno a la defensiva que, además, hace inviable la actividad legítima a la oposición. De ahí que pidamos la reprobación a una Alcaldesa que no incluye las mociones de esta oposición o que las usa a su antojo cuando se ve obligada o por pura improvisación. Esas mociones que nos niega son soluciones para El Bosque que no se ponen en marcha. Algo idéntico a lo que están viviendo vecinos y vecinas de El Bosque que presentan solicitudes o reclamaciones al Ayuntamiento sin recibir respuesta. Y así, el pueblo y la administración local se encuentran sumidas en el más absoluto inmovilismo y falta de transparencia. A ello se una la reprochable actitud que tiene la Alcaldesa de ir tras los plenos a la radio pública para dar su versión nada objetiva de esos plenos, sin que nadie pueda rebatirle nada ¿Es democrática esa actitud de la Alcaldesa de El Bosque? Al contrario, esa es la fórmula demagógica e histriónica con la que la Alcaldesa de El Bosque dirige el pueblo. Ella ejerce desde la ficción sin querer afrontar o mejorar la realidad.
Bastaría con que la Alcaldesa hiciera autocrítica viendo su actitud en los Plenos, pero ni ella cambia su soberbia, ni el partido en el que lleva menos de medio año militando la quiere corregir. Y así, la oposición ve imposible su función, por lo que pedimos al Pleno de este Ayuntamiento la reprobación a la Alcaldesa de El Bosque para dar por mala y censurar su conducta.
Breve resumen del Pleno del 26 de septiembre de 2013
Una vez más pudimos comprobar ayer en la minoría absoluta en la que se encuentra la Alcaldesa de El Bosque. Todo comenzó en la Comisión Informativa convocada de forma urgente el pasado lunes para tratar los puntos del pleno ordinario celebrado ayer. Dicha comisión no se llegó a celebrar, ya que los 8 concejales de la oposición rechazaron de forma unánime la urgencia, ante la improvisación, falta de argumentación y la necesidad de un estudio minucioso que exigen los asuntos, por lo que no se trató ninguno de los puntos del orden del día. Al no haberse tratado estos puntos en comisión informativa, ayer había que votar si se incluían o no los puntos 3, 4 y 5 en el orden del día, que hacían referencia a los Presupuestos Municipales que debían estar aprobados desde 2012. Una vez más, la oposición rechazó incluir dichos puntos en el pleno ordinario de ayer, impidiendo la alcaldesa poder explicar los motivos de dicho rechazo, aunque ella si que se permitió opinar al respecto. Como ya es habitual en los plenos, pues sólo incluye aquellos puntos que a ella le interesa, muchas veces improvisando como ayer, y rechazando de forma sistemática todas y cada una de las propuestas de la oposición.
En los puntos de urgencia, los concejales no adscritos de Unidos por El Bosque presentaron una moción para la reprobación de la alcaldesa, que a toda costa quería impedir su debate. Esta vez el secretario interventor le tuvo que llamar la atención y obligarla a rectificar en su actitud y dejar que se debatiera la moción en el pleno ya que cumplía con todos los requisitos legales para ello. El resultado fue que toda la oposición en bloque reprobó a la alcaldesa.
Al finalizar el pleno vivimos con sorpresa que la regidora dio el turno de palabra al público. Hecho muy sorprendente ya que en el último pleno ordinario celebrado, los concejales de Unidos por El Bosque, haciendo referencia al reglamento quisieron que se diera turno de palabra a los asistentes y su actitud fue levantarse e irse. Sólo intervino una persona y fue para dar la gracias de forma irónica a los concejales de la oposición por rechazar las modificaciones presupuestarias, algo solo reprochable a la incompetencia de la Alcaldesa y su equipo de Gobierno ¿Estaba preparada esa pregunta con nocturnidad y alevosía? En cualquier caso, la democracia pudo por una vez reinar en el Pleno al poder reprobar por mayoría la conducta que ha exhibido la Alcaldesa en estos dos años y ojalá redunde en beneficio de El Bosque.
Este Pleno con la reprobación a la Alcaldesa de El Bosque puede verse aquí:
jueves, 26 de septiembre de 2013
LA ALCALDESA DE EL BOSQUE INTIMIDA CON LA FISCALÍA ANTE
LA QUERELLA CRIMINAL DE SU EX CONCEJAL DE URBANISMO
Salvador Vidal se alegra de que el asunto llegue a la Fiscalía, como la manera mas eficaz para determinar que las imputaciones contra él que la Alcaldesa mantiene son falsas, injuriosas, y calumniosas. Al propio tiempo, a Vidal no le sorprende que la Alcaldesa haya ocultado a la fiscalía la existencia de otros tantos expedientes administrativos, en cuya tramitación existen claras irregularidades, pero en los que no ha intervenido Vidal: simplemente, no interesa. El hecho de este ocultamiento de expedientes, mencionando sólo los que le interesan, confirma la finalidad espúrea de estadenuncia, la parcialidad y falta de equilibrio, de rigor, de justicia y de búsqueda de la verdad con la que sigue actuando la Alcaldesa.
Así pues, Salvador Vidal anuncia que, demanera inmediata, se pone a disposición de la Fiscalía para colaborar con la justicia, al tiempo que informará de la relación de expedientes en los que existen claras irregularidades en sus informes y tramitación, y que la Alcaldesa, aún conociéndolos expresamente, viene obviando e ignorando. La Alcaldesa, de hecho, anunció ayer esas diligencias de la Fiscalía en un comunicado del PP de Cádiz, partido en el que, curiosamente, no empezó a militar hasta que destituyó a Vidal y se vio abandonada también por el resto de componentes de la formación con la que ganaron las Municipales de 2011.
Inma Gil (PP) gobierna numéricamente sola en El Bosque, con el apoyo de su cuñado (PA) y un concejal más del PA, mientras que la oposición está compuesta por ocho concejales, cuatro del PSOE, uno de IAB y los tres ex del PP, ahora no adscritos, entre los que se encuentra Salvador Vidal. Y la gestión del Ayuntamiento, como es obvio y recogen ya las hemerotecas, está resultando caótica. Algo que al PP parece preocuparle exclusivamente por temas electorales, porque las evidencias no pueden ir más en su contra. Quizá los frentes problemáticos, incluidos judiciales que va acumulando su Alcaldesa, les haya llevado a este intento de intimidación a través de la fiscalía que, muy al contrario, animan aún más al ex concejal de Urbanismo y a las otras dos concejales que abandonaron con él a la Alcaldesa y al PP: "Que la fiscalía abra diligencias es muy positivo para que el despropósito insostenible de esa destitución tenga justicia, porque se hizo fuera de toda racionalidad y sin argumentos congruentes, injustamente", coinciden al afirmar Salvador Vidal y sus compañeras.
Las graves imputaciones y el irreparable daño personal que la Alcaldesa causó al ex concejal llevaron a éste a presentar en abril pasado la oportuna querella. Lo paradójico del caso es que la querellada no hubiese denunciado en el mes de marzo de 2013 a Salvador Vidal, de lo que ella le imputó como ilegal y que consistía en proponer pedir asesoramiento externo (habitual en la Administración) para resolver expedientes de urbanismo que estaban "atascados" en el Ayuntamiento, como la propia regidora calificó en su día. Un atasco que hoy por hoy no hace más que crecer, igual que el número de denuncias y reclamaciones de los ciudadanos de El Bosque. El pueblo se ha estancado en el inmovilismo, la falta de transparencia y autoritarismo. Los plenos son un circo dictatorial. Pero lo peor se ve en las calles, con su abandono, suciedad, falta de mantenimiento, improvisación y un largo etcétera de desmanes que han hecho perder la paciencia a la ciudadanía y a una oposición mayoritaria. Lo paradójico es que la Alcaldesa está siempre atascada, demorando todo hasta la extenuación o poniéndolo en el congelador de asesores jurídicos. El pueblo. en fin, está también atascado y a la espera de un asesoramiento divino.
Ahora este anuncio de la fiscalía se da a bombo y platillo en los medios de comunicación, aprovechando el PP su capacidad de influencia mediática, pero éstos deberían analizar en el mismo pueblo la realidad diaria, o visualizando los vídeos de los Plenos, donde la Alcaldesa demuestra su lamentable incompetencia, inferioridad numérica, falta de respeto y de rigor. El Bosque es el que lo sufre. Es muy raro que toda la oposición (8 concejales) tenga la misma visión de lo que ocurre en El Bosque, frente al minoritario equipo de Gobierno (Alcaldesa y dos concejales). Pero el PP ha tardado seis meses en despertar para hacerlo ahora intimidando...
lunes, 23 de septiembre de 2013
EL RALLYE SIERRA DE CADIZ NO TRATÓ POR IGUAL A LOS EMPRESARIOS DE EL BOSQUE NI PROMOCIONO ADECUADAMENTE AL PUEBLO
A los ojos de la Alcaldesa y de su reducido equipo de Gobierno, el 17º Rallye Sierra de Cádiz, celebrado el pasado sábado 22 de septiembre, "tiene un buen balance", también lo califican de "espectacular. De gran repercusión a nivel mediático y de promoción turística" y anuncian ya "la 18º edición está en proyecto". Pero esa visión ideal y maravillosa no parece coincidir con la que tienen algunos empresarios y vecinos de El Bosque. Más bien todo lo contrario. De un lado, no se ha aclarado el dinero invertido en el evento por parte del Ayuntamiento (que lo pagamos todos con nuestros impuestos), ni se ha informado o invitado a participar con su patrocinio a todas las empresas o colectivos de la localidad. Pero, por encima de todo, consideramos que el aprovechamiento de ese Rallye para promocionar a El Bosque no ha sido el adecuado, porque ya que se invierte en él, la publicidad debe ser genérica. Es decir, con vallas publicitarias de El Bosque y que tenga eco el nombre del pueblo como tal, así como todos los patrocinadores también se beneficien de ello.
Hay motivos y evidencias suficientes para pensar que la organización del Ayuntamiento para este Rallye no ha estado a la altura de las circunstancias, ni ha tratado a todos por igual. Ya que se invierte un dinero que vale su peso en oro en estos difíciles momentos ¿por qué no se potencia la marca El Bosque, que es la que nos identifica a todos? Pero no, parece que algunos han salido más beneficiados que otros y hay quienes incluso no han sido invitados a participar. Así se desprende de que sólo dos empresas, a lo sumo tres, tenían lonas publicitarias en el parque cerrado donde se exhibían los coches del rallye ¿Eso es lo correcto? ¿Por qué no se hizo publicidad de El Bosque como pueblo, potenciando su marca? Y luego está el periódico de la propia prueba que apenas tuvo tirada o ejemplares, ni los propios empresarios tuvieron copias del mismo o carteles. Aunque ese periódico o revista esté en internet para verlo ¿qué difusión impresa ha tenido para compensar lo que pagaban los empresarios? ¿Fueron invitadas todas las empresas a participar, se les aclaró que podían hacer una lona para estar en el parque cerrado donde se exhibían los coches? ¿Por qué el Ayuntamiento no hizo lonas para promocionar la Marca El Bosque?
Evidentemente, el malestar que existe en El Bosque con este Rallye nos lleva a exigir que se aclaren las cuentas del mismo y que se clarifique también las razones por las que algunos no han sido invitados a promocionarse. Estamos de acuerdo con utilizar este tipo de eventos si la situación lo permite y la organización del Ayuntamiento se ve capaz de estar a la altura de las circunstancias. Pero es inadmisible que los empresarios se vean desfavorecidos o haya agravios comparativos. Pero, como le ocurre a la Alcaldesa en casi todo, observa la realidad desde la ficción, desde su propio interés y explica su análisis en Facebook desde una perspectiva que dista mucho de la que tienen todos los bosqueños y bosqueñas. De hecho, el Teniente de Alcaldesa ha estado saliendo al paso de esta polémica en varios perfiles de Facebook de una forma inadecuada. Deben dar explicaciones en el Pleno, con datos y pruebas.
A los ojos de la Alcaldesa y de su reducido equipo de Gobierno, el 17º Rallye Sierra de Cádiz, celebrado el pasado sábado 22 de septiembre, "tiene un buen balance", también lo califican de "espectacular. De gran repercusión a nivel mediático y de promoción turística" y anuncian ya "la 18º edición está en proyecto". Pero esa visión ideal y maravillosa no parece coincidir con la que tienen algunos empresarios y vecinos de El Bosque. Más bien todo lo contrario. De un lado, no se ha aclarado el dinero invertido en el evento por parte del Ayuntamiento (que lo pagamos todos con nuestros impuestos), ni se ha informado o invitado a participar con su patrocinio a todas las empresas o colectivos de la localidad. Pero, por encima de todo, consideramos que el aprovechamiento de ese Rallye para promocionar a El Bosque no ha sido el adecuado, porque ya que se invierte en él, la publicidad debe ser genérica. Es decir, con vallas publicitarias de El Bosque y que tenga eco el nombre del pueblo como tal, así como todos los patrocinadores también se beneficien de ello.
Hay motivos y evidencias suficientes para pensar que la organización del Ayuntamiento para este Rallye no ha estado a la altura de las circunstancias, ni ha tratado a todos por igual. Ya que se invierte un dinero que vale su peso en oro en estos difíciles momentos ¿por qué no se potencia la marca El Bosque, que es la que nos identifica a todos? Pero no, parece que algunos han salido más beneficiados que otros y hay quienes incluso no han sido invitados a participar. Así se desprende de que sólo dos empresas, a lo sumo tres, tenían lonas publicitarias en el parque cerrado donde se exhibían los coches del rallye ¿Eso es lo correcto? ¿Por qué no se hizo publicidad de El Bosque como pueblo, potenciando su marca? Y luego está el periódico de la propia prueba que apenas tuvo tirada o ejemplares, ni los propios empresarios tuvieron copias del mismo o carteles. Aunque ese periódico o revista esté en internet para verlo ¿qué difusión impresa ha tenido para compensar lo que pagaban los empresarios? ¿Fueron invitadas todas las empresas a participar, se les aclaró que podían hacer una lona para estar en el parque cerrado donde se exhibían los coches? ¿Por qué el Ayuntamiento no hizo lonas para promocionar la Marca El Bosque?
Evidentemente, el malestar que existe en El Bosque con este Rallye nos lleva a exigir que se aclaren las cuentas del mismo y que se clarifique también las razones por las que algunos no han sido invitados a promocionarse. Estamos de acuerdo con utilizar este tipo de eventos si la situación lo permite y la organización del Ayuntamiento se ve capaz de estar a la altura de las circunstancias. Pero es inadmisible que los empresarios se vean desfavorecidos o haya agravios comparativos. Pero, como le ocurre a la Alcaldesa en casi todo, observa la realidad desde la ficción, desde su propio interés y explica su análisis en Facebook desde una perspectiva que dista mucho de la que tienen todos los bosqueños y bosqueñas. De hecho, el Teniente de Alcaldesa ha estado saliendo al paso de esta polémica en varios perfiles de Facebook de una forma inadecuada. Deben dar explicaciones en el Pleno, con datos y pruebas.
domingo, 1 de septiembre de 2013
ESTA ES LA SUCIEDAD Y ABANDONO DE EL BOSQUE QUE LA ALCALDESA SE NIEGA A VER O CORREGIR
En el pasado Pleno Ordinario del 29 de agosto, la Alcaldesa impidió que los concejales de Unidos Por El Bosque proyectaran en la Sala de Sesiones del Ayuntamiento imágenes que recogen la suciedad y abandono que sufre nuestro pueblo.
Lejos de dar mala publicidad a nuestra localidad, lo que se pretendía era hacer ver a la máxima regidora la situación que viven nuestras calles, plazas e instalaciones, para buscar soluciones. Porque la frase de la Alcaldesa argumentando que ”cuando llegó la situación era la misma", no sirve ¿Va a esperar dos años más para que otro lo arregle? De hecho, no hace muchos días que se destacaba en el Facebook del Ayuntamiento el gran interés despertado en toda España por El Bosque a nivel turístico, que junto a Arcos y El Gastor, son los que más interés suscitaban en Andalucia para los internautas de Escapadarural.com.
Sin duda, este es un dato digno de mención que nadie puede ocultar y que todos agradecemos aunque, la verdad, no nos coge por sorpresa. La potencialidad de El Bosque y su magnetismo turístico es de sobra conocido, otra cosa es que se esté aprovechando o defendiendo. Porque en este sentido, hoy traemos aquí un ruego con fotos a la señora Alcaldesa.
Le pedimos a la señora Alcaldesa que salga fuera de las cuatro paredes del Ayuntamiento, que vea las calles que ofrecemos en este video resumen y que nos han hecho llegar muchos vecinos. Observe la suciedad que se acumula, creando costras, dando la peor imagen de nuestro pueblo, entre las que se incluyen ratas, cucarachas, pulgas, etc. Que Observe también la Alcaldesa la falta de seguridad de la nueva rotonda, como la cruza gente día y noche con peligros. Observe calles o aceras con deficiencias, socavones, falta de señalizaciones o farolas, etc. etc. Los ciudadanos lo recriminan y tienen silencio por respuesta, abandono y falta de apoyo o medios a los trabajadores que deben mejorar esa imagen.
Un ejemplo, los dos barrenderos sólo tienen tres horas para barrer, pues además deben recoger la basura de contenedores.
¿Este es el pueblo que usted quiere promocionar turísticamente, señora Alcaldesa?
Los vecinos de El Bosque pagan sus impuestos de basuras y piden limpieza y mantenimiento del pueblo.
Y no hablemos del Camino de Pescadores, que es sin duda el que mayor turismo y viandantes genera y, a la vez, el que peor imagen da de El Bosque. Intente pasear por el Camino de Pescadores señora Alcaldesa y verá que así no podemos dar buena imagen y que hay que actuar ya porque el resto de pueblos si que aprovechan sus oportunidades en lugar de encerrarse entre cuatro paredes para no ver lo que ocurre. Y tampoco hablemos de instalaciones como la Plaza de Toros o el Nuevo Recinto Ferial también abandonados a su suerte y sin que se sepa qué se va a hacer.
¿Está es la imagen que usted quiere dar de El Bosque, señora Alcaldesa? Salga fuera, señora Alcaldesa o vea el video que con la ayuda de los vecinos le hemos preparado. Aquí no podrá usted ocultarlo ni esconderlo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)